ich verwende zur Kennzeichnung von pdf-Links nicht das pdf-Logo von Adobe - nicht aus Urheberrechtsgründen, sondern weil ich nicht für sie Werbung machen will; schließlich gibt es durchaus Alternativen wie den "Foxit Reader". Also habe ich ein eigenes kleines pdf-Logo gebastelt (18 x 12 Pixel), das ich als png-Datei hier anhänge. Es darf frei verwendet werden, ich werde keine Abmahnung folgen lassen… ;-)

Viele Grüße
Helmut

We are importer and exporter dealers on all brand new models of musical
instruments like saxophone, drums, trumpet, keyboards, guitar, digital piano,
and many more at very cheap price with complete accessories. We are good /
great in selling to bulks buyers and purchasers.

We have a lot of items available for sale now, if you are interested in
purchasing any of them,

Contact Form:

moc.liamg|dtlsecivresdrol#moc.liamg|dtlsecivresdrol
ku.oc.oohay|dtlsecivresdrol#ku.oc.oohay|dtlsecivresdrol
moc.ainudbew|dtlecivresdrol#moc.ainudbew|dtlecivresdrol

Contact Person: Bob Baptist
Tel# +44703 59 79927, +44703 59 79930,

WE HAVE THE FOLLOWING IN STOCK FOR SALE

DRUMSET::

Mapex Pro M 7-Piece Fusion Pop : €280 EURO
Ludwig Classic Maple 4-Piece Drum : €700 EURO
Mapex Saturn 6-Piece Studio Drum Set Electric Blue : €450 EURO
Ludwig Accent Fab 4 4-Piece Drum Set : €350 EURO
Mapex M Birch Studio 6-Piece Studio Drum Set : €320 EURO
Pacific LXE Series 5-Piece Tiger Ash Red Finish Drum Set w/ Black Hardware :
€400 EURO
Tama Superstar 7-Piece Double Bass : €300 EURO
Roland TD-20S V-Pro Electronic Drum Set : €850 EURO
Roland TD-12S V-Stage Electronic Drum Set : €690 EURO
Roland TD-9SX V-Tour Electronic Drum Set : €650 EURO
Roland TD-6SW V-Tour Electronic Drum Set : €600 EURO
Roland TD-3SW V-Compact Drum Set : €350 EURO

DIGITAL MIXERS:

YAMAHA DM1000V2 DIGITAL MIXING CONSOLE : €1500 EURO
Yamaha O2R96V2 Digital Mixer : €2200 EURO
Yamaha PM4000 Console Digital Mixer : €4900 EURO
YAMAHA DM2000V2- DIGITAL CONSOLE : €6000 EURO
Yamaha M7CL-48 48Ch Digital Mixing Console : €10,000 EURO
Yamaha 01V96 V2 Digital Mixer : €850 EURO
YAMAHA PM5D Version 2 Live Sound Console Digital Mixer : €18,000 EURO
Yamaha PM4000 Console Digital Mixer : €4900 EURO
YAMAHA DM2000V2- DIGITAL CONSOLE : €6000 EURO
Yamaha M7CL-48 48Ch Digital Mixing Console : €10,000 EURO
Yamaha N12 12-Channel Digital Mixer : €550 EURO
Yamaha N8 8-Channel Digital Mixer : €350 EURO

KEYBOARDS:
Korg M3 M Workstation/Sampler : €550 EURO
Korg Pa2XPro 76-key Arranger Keyboard : €650 EURO
Korg TR61 61-key Workstation : €380 EURO
Korg M3 73 73-key Workstation/Sampler : €620 EURO
Korg M3 61 61-key Workstation : €600 EURO
Korg PA50 Arranger Workstation : €300 EURO
Korg X50 Synthesizer : €280 EURO
KORG PA800 PRO ARRANG : €650 EURO
Korg TR88 88-key Workstation : €450 EURO
KORG TRITON TR61 : €390 EURO
Korg Pa500 61-key Arranger Keyboard : €520 EURO
Korg CX3 Digital Drawbar Organ : €540 EURO
Korg RADIAS Synthesizer : €440 EURO
Korg OASYS 88 88-Key Workstation : €2100 EURO
Korg NC-300 88-Key : €550 EURO
Korg TR-76 76-Key Keyboard : €58 EURO
Korg M3 88 88-key Workstation : €850 EURO

Roland Fantom-G6 61-key Sampling Synth Workstation : €900 EURO
Roland G-70 76-key Arranger Keyboard : €1200 EURO
Roland V-Synth GT 61-key Variable Oscillator Synthesizer/Sampler : €900 EURO
Roland V-Synth XT Rack/Tabletop Synthesizer : €800 EURO
Roland FP-7 88-key Digital Stage Piano : €850 EURO
Roland VP-550 Vocal-modeling Keyboard : €580 EURO
Roland FP-4 DIgital Piano with 88 Keys : €530 EURO
Roland EXR-46 OR Arranger Keyboard : €430 EURO
Roland Fantom-G8 88-key Sampling Synth Workstation : €1200 EURO
Roland Fantom-G7 76-key Sampling Synth Workstation : $€1100 EURO
Roland Fantom-XR 128-Voice Expandable Synthesizer : €600 EURO
Roland VK-8M Desktop Virtual Tonewheel Organ Module : €350 EURO
Roland Fantom-XR 128-Voice Expandable Synthesizer : €400 EURO
Roland FP-7C 88-key Digital Piano with Stand : €700 EURO
Roland RP-101 88-key Digital Grand Piano : €550 EURO
Roland MP-70 88-note Hammer Action Digital Piano : €550 EURO
Roland VK-8 61-Key Modeled : €600 EURO
Roland RD-300GX 88-key Digital Stage Piano : €590 EURO
Roland FP-4C 88-key Digital Piano with Stand : €600 EURO
Roland RD-700SX 88-Key Expandable Digital Piano : €650 EURO

Yamaha Tenor Saxophone YTS475 : €580 EURO
Yamaha YAS82Z Custom Alto Saxophone : €660 EURO
Yamaha Alto Saxophone YAS475 : €580 EURO
Yamaha YTS-875EX Custom Tenor Saxophone : €850 EURO
Yamaha YSS-875EX Soprano Saxophone : €890 EURO
Yamaha YBS-52 Intermediate Baritone Saxophone : €1050 EURO
Yamaha YAS-875EX Alto Saxophone : €800 EURO
Yamaha YSS-875EX Soprano Saxophone : €800 EURO
Yamaha YSS675 Soprano Saxophone : €730 EURO
Yamaha YTS-875EX Custom Tenor Saxophone : €850 EURO
Yamaha Custom Alto Saxophone YAS875EXB : €750 EURO
Yamaha Intermediate Soprano Saxophone YSS475II : €550 EURO
Yamaha YAS62II Professional Alto Saxophone : €650 EURO
Yamaha YTS-62 Mark II Professional Tenor Sax : €640 EURO
Yamaha Professional Saxophone YTS62IIS : €550 EURO
Yamaha Custom Z Alto Saxophone YAS82ZS : €520 EURO

STUDIO MONITOR:

ADAM Audio S3A Studio Monitor : €900 EURO
ADAM Audio P22A Studio Monitor : €500 EURO
ADAM Audio P33A Studio Monitor : €540 EURO
ADAM Audio Sub10 MK2 Studio Monitor : €550 EURO
ADAM Audio S2A Studio Monitor : €560 EURO
ADAM Audio S2.5A Studio Monitor : €950 EURO
ADAM Audio System 1-10 Studio Monitor : €1200 EURO
ADAM Audio S4VA MK2 Studio Monitor : €1400 EURO
ADAM Audio Sub24 Studio Monitor : €850 EURO
JBL LSR4328P Pak Studio Monitor : €550 EURO
JBL LSR4326P Pak Studio Monitor : €500 EURO
JBL LSR4312SP Studio Monitor : €450 EURO
JBL LSR6328P Package Studio Monitor : €900 EURO
JBL LSR6325P/5.1 Studio Monitor : €1500 EURO
JBL LSR6332 Studio Monitor : €550 EURO
JBL LSR6312SP Studio Monitor : €520 EURO
JBL LSR6328P Studio Monitor : €500 EURO

Analog Way Video Routers & Switchers CTX-8022 CentriX 8x2 Mixer : €2000 EURO
Analog Way Video Routers & Switchers EVX-8022HD EventiX 8x2 Mixer : €2500
EURO
Audio Developments AD144 12-Input Studio and Remote Mixer : €6500 EURO
Genelec Active Monitors 1036A 3100W Three-Way Active Main Control : :
€15,000 EURO
Analog Way Video Routers & Switchers DVX-8022 Di-VentiX 8x2 Mixer : €4500
EURO
Audio Developments AD144 14-Input Studio and Remote Mixer : €8000 EURO

Mackie TT System32 : €4200 EURO
Mackie Digital X Bus Console : €4900 EURO
Midas XL340 Mixing Console : €5000 EURO
Mackie TT24 Digital Live Console Mixer : €1600 EURO
Paragon PII Monitor Console : €11000 EURO
Tascam DM4800 Digital Mixer : €1150 EURO
TASCAM DM-3200 Digital Mixer : €650 EURO
Access Virus TI Polar : €1050 EURO
Access Virus TI Desktop : €850 EURO
PIONEER CDJ-1000 MK3 PLAYER : €400 EURO
PIONEER CDJ-800 MK3 PLAYER : €330 EURO
PIONEER CDJ-1000 MK2 PLAYER : €200 EURO
PIONEER CDJ-800 MP3 MK2 PLAYER : €250 EURO
PIONEER DJM 1000 : €450 EURO
PIONEER DJM 800 : €400 EURO
PIONEER DJM 600 : €300 EURO
Pioneer DVJ-X1 DVD : €450 EURO
Pioneer - SVM-1000 Digital Video Mixer : €1000 EURO

Selmer (Paris) Professional Tenor Saxophone 54S : €850 EURO
Selmer (Paris) Professional Tenor Saxophone 64P : €700 EURO
Selmer Baritone Saxophone : €1250 EURO
Selmer Paris Model 74 Reference 54 Tenor Saxophone : €1200 EURO
Selmer Paris 72 Reference 54 Alto Sax : €1000 EURO
Selmer Paris Super Action 80 Series II Model 52 Alto Sax : €720 EURO
Selmer (Paris) Soprano Saxophone 51S : €700 EURO
Selmer 'La Voix Tenor Saxophone TS220S : €450 EURO
Selmer (Paris) Flamingo Limited Reference Tenor Saxophone : €1200 EURO
Selmer (Paris) Reference 54 Alto Saxophone : €850 EURO
Selmer (Paris) Professional Tenor Saxophone 54M : €680 EURO
Selmer (Paris) Soprano Saxophone 51NG : €650 EURO
Selmer La Voix Soprano Saxophone (Standard) : €350 EURO
Selmer La Voix Tenor Saxophone : €380 EURO
Selmer Paris 53 Series III Soprano Saxophone : €700 EURO
Selmer (Paris) Soprano Saxophone 53A : €1200 EURO
Selmer Professional Baritone Saxophone 55AFB : €1400 EURO
Selmer Paris 51BL Black Soprano Saxophone : €800 EURO
Selmer 'La Vie' Tenor Saxophone - TS250 : €550 EURO
Selmer (Paris) Kookaburra Collector Series Tenor Saxophone : €1200 EURO

All products are new sealed direct from the manufacturer with 100% guarantee
on ordering, if you want price in USD, GBP am gonna convert it for you ok

We dispatch goods with peace of mind

We can't wait to do long term business relationship with you and company

Contact Form:

moc.liamg|dtlsecivresdrol#moc.liamg|dtlsecivresdrol
ku.oc.oohay|dtlsecivresdrol#ku.oc.oohay|dtlsecivresdrol
moc.ainudbew|dtlecivresdrol#moc.ainudbew|dtlecivresdrol

Contact Person: Bob Baptist
Tel# +44703 59 79927, +44703 59 79930,

Thanks and God bless.
Management

Da ich dieses Icon für die Webseite eines kleinen Institut benötige das sich mit Kunstwissenschaften beschäftigt möchte ich natürlich sicher sein das da nicht doch mal ein netter Abmahnbrief kommt.

Ich werde mir mal die Internet-Law-Seite ansehen. Die kannte ich noch nicht.

Vielen Dank für den Tipp und die Hilfe.

was speziell das PDF-Icon betrifft, so es ist mir wichtiger, meinen gesunden Menschenverstand zu behalten als mich wegen einer 256 Pixel großen "Grafik", die ein Datenformat symbolisiert, welches von dessen Anbieter als Standard-Print und -Austauschformat gepusht wird, selbst zu kastrieren. Ich weiß nicht mehr, woher ich dieses Icon habe, aber es kursiert in dieser und ähnlicher Form auf Millionen von Webseiten zum Zweck der Auszeichnung von Links auf PDF-Dateien, und ich werde einen Teufel tun, mir darüber Gedanken zu machen, ob das rechtens ist.

Ansonsten ist deine Frage durchaus berechtigt und interessant. Wahrscheinlich ist sie juristisch auch nicht in einem Satz oder mit einem klaren Ja oder Nein zu beantworten. Mein Laienverstand in diesen Dingen sagt mir, dass es wesentlich auf den Kontext ankommt. Wenn du ein Firmen- oder Produkt-Logo in dem gleichen Sinne verwendest, wie den den Namen der Firma oder des Produkts in einem ganz normalen Satz aussprichst oder ausschreibst, dann sollte das finde ich nicht anfechtbar sein. Wenn du das Logo jedoch klar erkennbar zu dem Zweck nutzt, einen eigenen Vorteil daraus zu generieren, dann sollte das eine explizite Erlaubnis erfordern. Leider gibt es dazwischen jene riesige Grauzone, in der die Geier der Jurazeit leben, also die Abmahnanwälte. Da kannst du schon Probleme bekommen, wenn du das Logo auf einer Webseite verwendest, die Google Ads einblendet. Die Einnahmen aus den Ads haben zwar nichts mit der Verwendung des Logos zu tun, aber was interessiert das die spitzfindigen Rechtsverdreher?

Vielleicht ein Fall für *ping* Thomas Stadler alias http://www.internet-law.de/ … :-)

viele Grüße
Stefan Münz

Ich habe im Wiki dieser Seite einen schönen Artikel zur Kennzeichnung von Links mit CSS gefunden.
http://webseiten-professionell.wikidot.com/schnipsel:css-automatische-link-icons

Ich habe dazu eine Frage zu der ich keine Antwort finde. (Leider auch nicht über die Suchmaschienen)

Brauche ich für Zeichen bzw. Icons mit Symbolen oder Logos von Firmen oder Produkten eine Erlaubnis um diese nutzen zu können um die Links (z.B. auf PDF-Dateien) kenntlich zu machen?
Ich denke insbesondere an das Icon für PDF-Dateien das auf der oben angegebenen Seite angeboten wird.

Ich hatte schonmal mit Adobe Deutschland telefoniert und bekam als Antwort leider nur eine PDF-Datei auf englisch wie ich das Adobe Logo nutzen darf. Informationen über die Nutzung des PDF-Logos habe ich bisher nicht bekommen können.

Hat jemand diesbezüglich informationen oder gar erfahrungen?

Vielen Dank für Ihre Hilfe.

Wie kann ich erreichen, dass ein Menülink nicht eine neue Seite, bzw. Registerkarte im Explorer öffnet, sondern nur einen Teilbereich der Startseite verändert? Zum Beispiel den Inhalt des Bereichs "main window" im Buchbeil des "Freien Layouts".

Eine Möglichkeit wären Frames. Aber die sind eigentlich kein Mittel der Wahl mehr heutzutage. Die übrigen Lösungen erfordern entweder serverseitiges Scripting, JavaScript oder beides. Solange dir diese Technologien noch nicht vertraut sind, kannst du dir aber auch einfach damit behelfen, dass du von einer HTML-Datei eine Kopie anfertigst, in der Kopie nur die Inhalte änderst, die beim Anklicken des Links geändert werden sollen, und dann auf diese andere Datei verlinkst.

viele Grüße
Stefan Münz

Ulli

Ulrich

1.Ich hab ein xhtml dokument erstellt, und den mimetyp so genannt, der IE hat es erfolgreich geparsed. Scheint doch zu gehen?

2. Wenn es nicht gehen würde, wieso wird dann auf Seite 63 empfohlen es zu benutzen?

Sobald ich test1 bei document.write benutze, also: document.write(GET['test1']);

Bekomme ich davon ein Ausgabe. Egal ob das: test1=lalala oder test1=123 ist.

Bei einer Adresszeile wie zB: http://ADRESSE/test_get/?versuch=testtest&irgendwas=000

bekomme ich bei : document.write(GET['versuch']); Bei (GET['irgendwas']), ist es das Gleiche.

nur ein: 'undefined' im Browser angezeigt

Brauche dringend Hilfe, bin gerade in der Ausbildung und komme da nicht weiter.

Liebe Grüße

Tascha

$content_files['feedback']="feedback.htm"; eingefügt
wenn ich die Feedback.php direkt aufrufe geht es.

Wenn ich es ab über die linkweb.php aufrufe, zeigt er mir die Variable
aus der Feedback.htm <fieldset><legend>[%legend%]:</legend> im der Ansicht an.

Wo ist mein Denkfehler.

Welhe andere Schutzmechanismen kann eingebauet werden um dass die vom Anwender angegebene Mail-Adressse eine syntaktisch korrekte Mailadresse ist, oder dass sie tatsächlich existiert?

Man kann im PHP-Script mit

if(! preg_match('/MUSTER/', $_POST['mail']))
// Fehlerbehandlung

prüfen, ob eine Mailadresse, die in einem Formularfeld namens 'mail' und mit method="post" übergeben wurde, einem syntaktischen Muster entspricht. An der Stelle, wo im Beispiel MUSTER steht, muss ein regulärer Ausdruck notiert werden. Das klingt zunächst einfach: Mailadressen sind am "@" erkennbar. Davor steht was und dahinter. Doch ganz so einfach ist es nicht. Der reguläre Ausdruck, um eine Mailadresse auf syntaktische Korrektheit zu überprüfen, kann ein richtiges Monster werden. In Artikel E-Mail-Kontrolle wird ein solcher regulärer Ausdruck beschrieben.

Ob eine Mailadresse tatsächlich existiert, ist für ein Script, das eine eingegebene Mailadresse verarbeiten soll, eigentlich gar nicht nachprüfbar. Denn das Script wird kaum Zeit genug haben, um eine Testmail zu versenden und zu warten, ob die Mail als unzustellbar zurückkommt. Das Script kann jedoch eine Mail an die übergebene Adresse senden, in der der User aufgefordert wird, einen Link anzuklicken. Dieser Link kann einen bestimmten, einmaligen GET-Parameter enthalten. Die aufgerufene Webanwendung kann diesen Parameter auswerten und den User dadurch identifizieren. Das ist der heute übliche Weg bei vielen Registrierungsvorgängen.

viele Grüße
Stefan Münz

Sehe Formular unter:
Лечение Медицина Германия Клиники Мюнхен Недвижимость

Danke

Allerdings verwirrt mich da etwas. Bei Amazon (ich hoffe die Werbung ist nicht allzuschlimm) wird eine neue Auflage vom 05. Februar 2009 angeboten, aber hier auf der offiziellen Seite ist davon keine Rede.

Das war nur die 25-Jahre-Addison-Wesley-Geburtstagsausgabe. Ist die normale dritte Auflage, nur mit rosa Schleifchen ;-)

Wenn du speziell nur an HTML 5 interessiert bist, solltest du aber nicht so viel Geld ausgeben, sondern dich lieber im Internet schlau machen. Denn HTML 5 ist einfach noch in Entwicklung. Die Informationen in meinem Buch beschränken sich daher auch erst mal auf ca. 20 Seiten Einführendes. Mit Büchern zu HTML 5 ist es glaube ich besser, noch etwa ein Jahr zu warten.

viele Grüße
Stefan Münz

ich bin auf der Suche nach Informationen üner HTML 5 für eine BachelorArbeit auf dieses Buch gestoßen. Gerade deshalb bin ich natürlich an der neuesten Auflage interessiert. Allerdings verwirrt mich da etwas. Bei Amazon (ich hoffe die Werbung ist nicht allzuschlimm) wird eine neue Auflage vom 05. Februar 2009 angeboten, aber hier auf der offiziellen Seite ist davon keine Rede.

Gibt es diese neue Auflage wirklich oder wird sie in den nächsten Tagen erscheinen und in dem Zusammenhang sofern es diese neue Auflage gibt - welche Unterschiede zur Vorgängerversion gibt es (für mich speziell betreffs HTML5)?

MfG

Du hast völlig Recht. Die error-Klasse ist in dem Stadium, in dem sich das Content-Building-Set befindet, relativ überflüssig. Sie ist eher dazu gedacht, um aufzuzeigen, wie man, wenn man das Set um weitere eigene Funktionen und andere Klassen erweitern möchte, Fehler auf eine eigene Fehlerklasse lenken kann. Du hast auch Recht, dass die Fehlerklasse ihren Output eigentlich kein eigenes Template benötigt. Wahrscheinlich ist es besser, einfach eine Extra-Seite im Standard-Layout zu definieren, die den [%messsage%]-Platzhalter enthält, und in der Fehlerklasse diese Seite aufzurufen.

viele Grüße
Stefan Münz

ich bin gerade dabei, mit Hilfe des Buches, meine erste Seite zu erstellen.
Das Design habe ich ohne größere Probleme hinbekommen und wollte es jetzt als Template für weitere Seiten benutzten. Das habe ich dann so wie in Kapitel 12 Kapitel 12 gemacht, funktioniert auch soweit alles.

Zwei Probleme traten aber auf mit der "error"-Seite.
1. Wenn man z.B. http://localhost/test/linkweb.php?page=eine_seite_die_nicht_vorhanden_ist aufruft, wird einfach das Template ohne Inhalt (es existiert ja auch kein Inhalt) angezeigt.
Das konnte ich aber Lösen indem ich eine weitere If-Abfrage (in der linkweb.php) hinzugefügt habe, die überprüft ob der Name "eine_seite_die_nicht_vorhanden_ist" im Array vorkommt, wenn die Seite nicht vorhanden ist, hat $get_page den Wert "fehler" und der Fehlerinhalt wird in das normale Template eingetragen.

Jetzt zum eigentlichen Problem
2. Ich verstehe nicht ganz den Sinn oder Nutzen der class.error.php und der error.tpl.
Die Error-Seite wird nur angezeigt, wenn die Template-Datei leer oder nicht vorhanden ist. Die Template Datei wird, aber von mir eingetragen (also nicht vom Benutzter) und sollte deshalb auch immer vorhanden sein? Außerdem erscheint die Fehlermeldung Fatal error: Call to undefined method stdClass::set_var() in C:\xampp\htdocs\test\class.error.php on line 20, wenn man einen falschen Dateinamen für $main_template->template_file angibt.

Habe das "1. Problem" mit aufgeschrieben, weil ich erst dachte die error.tpl und class.error.php sei genau dafür (der Benutzer gibt einen Falschen Parameter für page an).

Ich hoffe hier schaut nochmal einer vorbei der mir sagen kann ob man die error.tpl und class.error.php wirklich braucht. Ob die Lösung für mein erstes Problem wirklich sinnvoll war, oder ich das besser über die error.tpl und class.error.php hätte realisieren sollen. Und was ich gegen die Fehlermeldung tun kann.

lg,
max

das listing 4.5 (Buch: Webseiten professionell erstellen) erzeugt bei mir einen roten rahmen um den text, so wie beschrieben, der blaue rahmen erstreckt aber unmittelbar um den roten rahmen und nicht um das gesamte browser fenster. passiert in ie7 und ff.

Siehe auch Listing/Bispiel hier auf der Site
Das ist durchaus richtig so. Denn das HTML-Dokument ist, wenn man ihm nicht mittels CSS oder anderswie eine Mindesthöhe vorgibt, so "hoch" bzw. "lang", wie es sein Inhalt erfordert. Das liegt einfach am Default-Verhalten von Block-Elementen. Deren "Boxen" nehmen so viel Breite ein wie da ist, aber nur so viel Höhe, wie es ihr Inhalt erfordert. Das body-Element ist Inhalt des html-Elements, also wird das html-Element nicht mehr Höhe einnehmen als das body-Element erfordert.

viele Grüße
Stefan Münz

Leider wird der von der PHP-Datei ausgegebene img-Code in der Shoutbox angezeigt und nicht geparst.

Hier ist der PHP-Code:

 <?php if(isset($_POST['name']) and isset($_POST['text']) and $_POST['name'] != "" and $_POST['name'] != "Your message?" and $_POST['text'] != "" and $_POST['name'] != "Your name?") { $name = strip_tags($_POST['name']); $text = strip_tags($_POST['text']); # Smilies $umwandlung1 = str_replace('[Wütend]', '<img src="angry.gif" />', $text); $umwandlung2 = str_replace('[breites Grinsen]', '<img src="biggrin.gif" />', $umwandlung1); $umwandlung3 = str_replace('[Hunde Augen]', '<img src="dogeyes.gif" />', $umwandlung2); $umwandlung4 = str_replace('[Nichts wissen]', '<img src="dontknow.gif" />', $umwandlung3); $umwandlung5 = str_replace('[Hausaufgaben]', '<img src="homework.gif" />', $umwandlung4); $umwandlung6 = str_replace('[Idee]', '<img src="idee.gif" />', $umwandlung5); $umwandlung7 = str_replace('[Augenrollen]', '<img src="rolleyes.gif" />', $umwandlung6); $umwandlung8 = str_replace('[Schlaumeier]', '<img src="schlaumeier.gif" />', $umwandlung7); $umwandlung9 = str_replace('[schreiben]', '<img src=schreiben.gif"" />', $umwandlung8); $text_fertig = str_replace('[Grinsen]', '<img src="smile.gif" />', $umwandlung9); $dom = new DOMDocument("1.0", "UTF-8"); if(!$dom) exit("FEHLER(1)!"); $dom->preserveWhiteSpace = false; if(!$dom->load("shoutbox.xml")) { $shoutbox = $dom->createElement("shoutbox"); $dom->appendChild($shoutbox); } $new_entry_elem = $dom->createElement("entry"); $new_entry_elem->setAttribute("datetime", date("Y-m-d H:i")); $new_name_elem = $dom->createElement("name", substr($name, 0, 256)); $new_text_elem = $dom->createElement("text", substr($text_fertig, 0, 1024)); $new_entry_elem->appendChild($new_name_elem); $new_entry_elem->appendChild($new_text_elem); $shoutbox_elem = get_node($dom, '/shoutbox'); if($shoutbox_elem->firstChild) $shoutbox_elem->insertBefore($new_entry_elem, $shoutbox_elem->firstChild); else $shoutbox_elem->appendChild($new_entry_elem); $i = 0; $entry_elems = $dom->getElementsByTagName('entry'); if($entry_elems->length > 10) $shoutbox_elem->removeChild($shoutbox_elem->lastChild); $dom->save("shoutbox.xml"); } $content = file_get_contents("shoutbox.xml"); header('Content-Type: text/xml'); header("Last-Modified: " . gmdate("D, d M Y H:i:s") . " GMT"); header("Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate"); echo $content; function get_node($dom, $xpath) { $path = new DOMXPath($dom); $nodes = @$path->query($xpath); if(!is_object($nodes)) return(false); else return($nodes->item(0)); } ?> 

Und hier der HTML-Code:

 <script type="text/javascript"> var xml_response_handler = function(content, output_id) { var entries = content.getElementsByTagName("entry"); document.getElementById(output_id).innerHTML = ""; for(i = 0; i <= entries.length; i++) { var entry_name = entries[i].getElementsByTagName("name")[0]; var entry_text = entries[i].getElementsByTagName("text")[0]; var p = document.createElement("P"); var b = document.createElement("B"); var br = document.createElement("BR"); var text_1 = document.createTextNode(entries[i].getAttribute("datetime")); var text_2 = document.createTextNode(" wrote "); var text_3 = document.createTextNode(entry_name.firstChild.nodeValue); var text_4 = document.createTextNode(":"); var text_5 = document.createTextNode(entry_text.firstChild.nodeValue); p.appendChild(b); b.appendChild(text_1); b.appendChild(text_2); b.appendChild(text_3); b.appendChild(text_4); p.appendChild(br); p.appendChild(text_5); document.getElementById(output_id).appendChild(p); } }; function show_shoutbox() { if(!document.getElementById) return; script_url = "shoutbox.php"; do_http_get_request("xml", script_url, "shoutbox_entries"); } function post_to_shoutbox() { if(!document.getElementById) return; script_url = "shoutbox.php"; post_field_ids = "name+text"; do_http_post_request("xml", script_url, post_field_ids, "shoutbox_entries"); } </script> <script type="text/Javascript"> <!-- var art; function smilie(art){ document.formular.text.value += "[" + art + "]"; document.formular.text.focus(); } //--> </script> </head> <body onload="show_shoutbox(); window.setInterval(show_shoutbox, 10000);"> <form action="#" method="post" name="formular" style=""> <div><textarea name="text" rows="3" cols="20" id="text" style="width:490px; height: 4em; border: solid 1px silver; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 11px; padding: 1px"> Your message? </textarea></div> <div><input type="text" name="name" id="name" style="width:460px; border: solid 1px silver; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 11px; padding: 1px" value="Your name?"> <input type="button" name="send" style="width:30px; border: solid 1px silver; background-color: #EEE; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 11px;" value="OK" onclick="post_to_shoutbox()"></div> </form><br> <div style="border:1px black dashed; width:498px;"> <p align="center"> <img src=angry.gif" alt="Wütend" title="Wütend" onClick="smilie('Wütend')"> <img src="biggrin.gif" alt="breites Grinsen" title="breites Grinsen" onClick="smilie('breites Grinsen')"> <img src="dogeyes.gif" alt="Hunde Augen" title="Hunde Augen" onClick="smilie('Hunde Augen')"> <img src="dontknow.gif" alt="Nichts wissen" title="Nichts wissen" onClick="smilie('Nichts wissen')"> <img src="homework.gif" alt="Hausaufgaben" title="Hausaufgaben" onClick="smilie('Hausaufgaben')"> <img src="idee.gif" alt="Idee" title="Idee" onClick="smilie('Idee')"> <img src="rolleyes.gif" alt="Augenrollen" title="Augenrollen" onClick="smilie('Augenrollen')"> <img src="schlaumeier.gif" alt="Schlaumeier" title="Schlaumeier" onClick="smilie('Schlaumeier')"> <img src="schreiben.gif" alt="schreiben" title="schreiben" onClick="smilie('schreiben')"> <img src="smile.gif" alt="Grinsen" title="Grinsen" onClick="smilie('Grinsen')"> </p> <p align="center">Auf einen Smilie klicken, um ihn hinzuzufügen</p> </div> </div> 

Was habe ich falsch gemacht, oder wie kann ich das Problem beheben?

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-W3CDTD HTML 4.01//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<html style="border:solid 4px blue">
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;
charset=ISO-8859-1">
<title>Boxmodell</title>
</head>
<body style="border:solid 4px red">
<h1>Some body</h1>
<p>Some thing</p>
</body>
</html>

habt ihr eine erklärung
besten dank
Jürgen

bitte, kein Problem, solltest du Fragen haben kannst du sie hier gerne stellen. Ich persönlich bin sowieso kein Freund von absoluter Positionierung, sollte immer alles realtiv sein, ist das Leben doch auch. :D

LG
Richard

vielen Dank für Deine Antworten noch. Habe es mittlerweile auch anders gelöst bekommen, nämlich gänzlich ohne absolute Positionierung.

Gruß
jörge

danke für dein kurzes Statement. Ich habe ganz bewußt den Internet Explorer 6 beim "Platzhalter" weggelassen, da ich ihn haße! Das einzige Problem was sich mir aufzeigt beim Test mit dem Urgestein ist allerdings, dass der Banner unter den Schatten rutscht - die Navigationsleiste wird korrekt dargestellt.

Ich arbeite mit Opera und optimiere die Website im Endeffekt auch für Opera. Mit Firefox gibt es da in aller Regel absolut keine Probleme, auch Webkit Derivate (Safari und Google Chrome) sind meist auch leicht zufriedenzustellen. Nur der Internet Explorer hat dann wieder was zu meckern. Dabei hast du natürlich Recht, es ist am einfachsten für den IE dann einfach eine gesonderte CSS-Datei anzulegen in der genau definiert wird was er wo anders zu machen hat. Im Endeffekt entwickelst du deine Seite im Browser deiner Wahl bis du zufrieden bist, danach checkst du die diversen Browser ob denn nun alles so passt wie du es dir vorstellst - du wirst gleich merken, dass der IE der Einzige ist der Probleme hat. Dann beginnst du eine neue CSS-Datei in der du nur Korrekturen für den IE angibst, diese CSS-Datei referenzierst du dann wie folgt im Header-Bereich deiner HTML- oder PHP-Seiten nach der Referenzierung für die "normale" CSS-Datei:

Bsp:

 <link rel="stylesheet" href="style.css" type="text/css" /> <!--[if lt IE 8]><link rel="stylesheet" href="ie.css" media="all" /><![endif]--> 

Die Angabe if lt IE 8 bedeutet im Übrigen, dass diese CSS-Datei nur von Internet Explorern älter als Version 8 ausgelesen werden darf/soll (zumindest daran hält der IE sich).

In diesem Zusammenhang noch ein Link zu Stefans Nachschlagewerk:
http://de.selfhtml.org/css/layouts/browserweichen.htm#alternative

LG, Richard

ich bin so frei und versuche einfach mal deine Fragen zu beantworten.
Das Problem mit dem Banner hat einen eigentlich einfachen Grund, der Internet Explorer vergibt dem <p> Tag nicht automatisch einen Abstand zum sich darüber befindenden <div> Tag, Firefox schon. Erschwerend hinzu kommt, dass der Internet Explorer die 10px die du dem <p> mit der ID #banner vergeben hast gar nicht interpretiert. Es gibt nun natürlich viele verschiedene Lösungsansätze. Eine Möglichkeit wäre es dem <p> Tag mit der ID #banner einfach die Attribute margin:0 und padding:0 zu geben und die top:10px dem Bild mit der ID #banner_pic zu geben (position:absolut nicht vergessen), dann wird die Grafik von allen Browsern gleich interpretiert.

Allerdings würde ich es gar nicht so kompliziert definieren wie du es gemacht hast. Hier ein Lösungsvorschlag von mir:

HTML-Datei:

 <div id="wrapper"> <div id="header"> <img id="banner" src="http://webseiten-professionell.wikidot.com/images/berufsmode_name.png" alt="Berufsmode M. Berger"> </div> [...] </div> 

CSS-Datei:

 #header { height: 100px; margin: 10px; padding: 0; border: 2px solid black; -moz-border-radius: 40px; -khtml-border-radius: 40px; } #banner { border: 2px solid red; width: 800px; height: 80px; margin: 10px 0 0 100px; } 

Was die Überschriftenfrage anbelangt, der Rahmen welchen du definiert hast geht immer so weit wie das Elternelement - in diesem Fall der <div> Container mit der ID #content - geht. Also auch unter dem Bild weiter. Ein Lösungsansatz wäre folgender:

CSS-Datei:

 img.cont { border: none; outline: none; width: 200px; height: 200px; margin: 15px 16px 2px 2px; float: right; } 

Ich habe jetzt nichts anderes gemacht, als margin-right auf 16px eingestellt, wie auch der Textinhalt von dir justiert wurde. Vergiss nicht einen kleinen Abstand nach links und nach unten zu machen, ansonsten kommt der Text dem Bild gefährlich nahe.

LG, Richard

habe mir gerade auch mal die Seite von Richard angeschaut, macht echt was her, allerdings zeigen sich auch hier diverse Unterschiede bei der Anzeige im FF und im IE (6). Bei mir wird die "nav_bar" am Ende der Navigationsleiste umgebrochen in der nächsten Zeile angezeigt im IE.

Da komme ich wieder auf eine Frage, die ich mir schon desöfteren gestellt habe: Ist es nicht geschickter und im Endeffekt wahrscheinlich zeitsparender, wenn man zumindest für IE und FF jeweils eine extra CSS erstellt? Bei meinen versuchen momentan kommt es mir zumindest so vor, als dass man immer viel Zeit verplempert, bis man die Einstellungen in beiden Browsern (ich beschränke mich momentan auf diese 2) getestet hat und wieder was anderes probiert hat.

Gruß
jörge

ich hab gedacht, ich schreib meine Frage mal hier rein und nicht ins Wiki unter dem Punkt "discuss".

Basierend auf dem Buch Kapitel 5 und der dort beschriebenen Portal Seite habe ich meine Seite etwas angepasst (Quellcode von .html und .css folgt unten). Im Buch und im Wiki heisst es zur Absoluten Positionierung:

Absolute Positionierung positioniert eine Elementbox entweder relativ zu einem ebenfalls positionierten Elternelement, oder, falls es kein positioniertes Elternelement gibt, absolut im Dokument.

In meinem Beispiel gibt es ja ein positioniertes Elternelement (div mit der id="wrapper"). Warum wird dann das Bild im roten Rahmen von FF und IE unterschiedlich interpretiert? Im IE "klebt" es am oberen Rand des div-Bereichs, im FF eher am unteren (Wobei ich denke, dass es hier richtig(er) dargestellt wird, da ich momentan noch die 10px vom oberen Rand drin habe, was hier ja vom div, bzw. p Bereich sein müsste).

Darstellung FF:

Darstellung IE:

und gleich noch eine generelle Frage: Warum geht die H1 Überschrift unter dem Bild durch? Das Bild ist mit float:right positioniert, müsste die Überschrift dann nicht auch vor dem Bild halt machen, bzw. im Zweifelsfall in einer 2. Zeile weiter gehen?

Vielen Dank schonmal.

Gruß
jörge

P.S. Großes Lob für das Buch!!

Quellcode CSS: http://www.berufsmode-berger.de/work/forum/styles.css
Quellcode HTML: http://www.berufsmode-berger.de/work/forum/index.txt

Und wie sieht es aus Sicht der geplagten Webdesigner aus? Müssen die nun die Hände überm Kopf zusammenschlagen, weil noch ein eigenwilliger Browser ihnen das Leben schwer macht? Die Antwort ist ein »Nein« mit Einschränkungen. Denn beim Webdesign muss man genaugenommen nicht so sehr die Macken maßgeblicher Browsern kennen, sondern eher die Macken maßgeblicher Layout-/Rendering-Engines. Das sind diejenigen Software-Module im Browser, die aus HTML-, CSS- und JavaScript-Code diie Darstellung im Browserfenster erzeugen. Da wäre einmal Trident, der Motor des MS Internet Explorers. 1997 für die Produktversion 4.0 entwickelt, hat Trident im Laufe der Jahre zahlreiche Ummodellierungen erfahren und bleibt bis hinauf zum Internet Explorer 8 die treibende Kraft für die Darstellung von Webseiten. Die nächste zu berücksichtigende Layout-Engine ist die Gecko-Engine, die seit Beginn im Firefox-Browser ihren Dienst tut, sowie im Original-Mozilla-Browser, in Netscape-Browsern ab Version 6.x, Flock und anderen. Die dritte bekannte Engine heißt Webkit. Aus der Linux-Engine KHTML hervorgegangen und von Apple für den hauseigenen Safari-Browser weiterentwickelt, verrichtet diese Engine auch in Google Chrome ihren Dienst. Bleibt noch die Engine Presto, die vom Opera-Browser eingesetzt wird. Was Google Chrome in dieser Hinsicht bewirkt, ist also, dass die Webkit-Engine nun endgültig nicht mehr vernachlässigbar ist, wenn es um das Austesten von Webseiten geht. Da Webkit allerdings ähnlich wie Gecko um möglichst genaue Einhaltung der W3C-Vorgaben zu HTML, CSS und DOM bemüht ist, treten zwischen diesen beiden Engines normalerweise keine wirklich dramatischen Unterschiede beim Rendern von Webseiten auf, solange man sich mit einem bewährten Mix aus HTML 4.01, CSS 1.0 und 2.1 und DOM 1.0 und DOM 2.0 begnügt. Wichtig ist allerdings, dass das HTML standardkonform und fehlerfrei ist. In dieser Hinsicht ist Webkit der Erfahrung nach etwas pingeliger als Gecko. Auf webkit.org können sich Entwickler im Zweifelsfall über Details der Webkit-Engine schlau machen, z.B. über die unterstützten Standard-Features und über Extras wie die genuine Unterstützung von SVG-Grafiken (mit Google Chrome kann man sich deshalb auch auf SVG-Beispiele stürzen).

Neuland ist indessen die völlig neu entwickelte V8-JavaScript-Engine des Google-Browsers. Über deren Internas muss ein Webdesigner allerdings zunächst einmal auch nicht so viel wissen. Es handelt sich um eine Implementierung des ECMA-262-Standards (3. Edition). Die Engine übernimmt alles, was mit JavaScript-Core-Objekten und mit der internen Verwaltung von Variablen, Objekten usw. zu tun hat. Was mit DOM zu tun hat, also Element-Manipulation, Event-Handling usw., wird wiederum von Webkit bereitgestellt. Ein separates Austesten javascript-lastiger Webseiten mit Google Chrome ist jedoch dringend zu empfehlen.

Für eine Einschätzung, wie bedeutend der Einfluss von Google Chrome in Zukunft tatsächlich sein wird, ist es meiner Ansicht nach noch zu früh. Zum Redaktionszeitpunkt dieser News werden für den Neuling auf Clicky Webanalytics 2,0% Prozent Marktanteile verzeichnet, eine Zahl, die sich auf die Auswertung von über 45.000 Websites stützt. Auch wenn man davon ausgehen kann, dass viele Nutzer den Browser zunächst einmal nur mal aus Neugierde ausprobieren, so zeichnet sich doch ab, dass er in Zukunft keine Marginalrolle spielen wird. Dafür wird allein schon die Verlinkung auf der Google-Startseite sorgen, um die so gut wie kein Webanwender herum kommt. Und jetzt werde ich mit dieser bösen Software einfach noch ein paar befreundete Sites absurfen, um auch deren Anbietern eine Freude zu machen …

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Chrome den Downloadrekord des Feuerfuchs 3 brechen könnte.

Angeblich soll er mittlerweile (13 Stunden nach dem Online-Gang) bereits 3% Anteile am Browser-Markt haben, was mehr als 3 mal so viel wie Opera wäre und gut die Hälfte von Safari. Mozilla hat von 200 Millionen treuer Fans des Firefox geredet, wobei der Marktanteil des Fuchses grob bei 20% liegt. Was bedeuten würde, dass ein Prozent Marktanteil im Browsermarkt in etwa 10 Millionen Kopien entsprechen würden. Würde summa summarum bedeuten, dass Chrome im Laufe der letzten Nacht etwa 30 Millionen mal runtergeladen wurde.

Aber lassen wir mal die Zahlenakrobatik. Wenn ich überlege, ob ich das Teil jemandem wie meiner Mutter empfehlen sollte (die hin und wieder surft und alles andere als ein Computer-Crack ist), so bin ich hin und hergerissen. Einerseits ja, wegen der intuitiven und schlichten Oberfläche,und wegen der Geschwindigkeit. Andererseits nein, weil sich selbst meine Mutter schon längst an Ad-Blocker, Bookmark-Sidebars und all die anderen Nettigkeiten gewöhnt hat, die man auf www.erweiterungen.de für Firefox bekommt.

Und die Datenschützer-Fraktion hat ja auch schon so einiges gefunden, z.B. dass jede Kopie von Chrome an Hand einer eindeutigen Nummer individuell identifizierbar ist, oder dass in den Statuten zu lesen ist, dass Google die Nutzungsrechte für alle erwirbt, was ein User in einem HTML-Formular eingibt und absendet. Genug Stoff jedenfalls für weitere Diskussionen.

(und danke für deinen Backlink!)

viele Grüße
Stefan Münz

Auch ich gehöre zu den Bloggern, die direkt über Chrome berichteten (siehe meinen Beitrag "Google Browser Chrome wird heute veröffentlicht"). :-)

Diesen Beitrag schreibe ich in Chrome, weil ich als Webseitenersteller und Blogger schon mal die Darstellungen von Webseiten in diesem Browser sowie seine Funktionalitäten testen will. Gibt dazu natürlich in Kürze auch wieder einen Blogbeitrag ;-)

Ich habe heute einiges über Google Chrome gelesen, aber Dein Wiki-Artikel bringt alle wesentlichen Aspekte am Besten rüber, ganz nach dem KISS-Prinzip (Keep it simple and stupid etc).

Ab dem heutigen 2. September 2008 soll er unter http://www.google.com/chrome oder http://gears.google.com/chrome/ zum Download angeboten werden. Beide Adressen funktionieren zum Redaktionszeitpunkt noch nicht, was vermutlich daran liegt, dass in den Vereinigten Staaten gerade mal die ersten Hähne zu schreien beginnen.

Eigentlich ist es in Fachkreisen seit langem ein bekanntes Gerücht, dass Google an einem eigenen Browser arbeitet. Doch die plötzlich verratene, unmittelbar bevorstehende Veröffentlichung, durch ein Blog-Posting und ein geschickt platziertes Intro-Comic ohne weiteres Presse-Trarar inszeniert, sorgt für die nötige »Atmosphäre«.

Zu den Fakten:

• Der Chrome-Browser wird unter OpenSource-Lizenz vertrieben.
• Im ersten Beta-Stadium wird er für MS-Windows-Systeme verfügbar sein, später auch für andere Systeme.
• Der Browser verwendet Webkit als Rendering-Engine, die auch im Apple-Browser Safari zum Einsatz kommt.
• Der Browser arbeitet wie alle modernen Browser tab-orientiert. Er unterscheidet sich jedoch von anderen Browsern dadurch, dass jeder Tab einen eigenen Prozess spendiert bekommt, was zur Folge hat, dass eine problematische Webseite nicht den ganzen Browser zum Absturz bringen kann, sondern nur den betroffenen Tab.
• Der Browser bringt eine von Googles "V8-Team" aus Dänemark völlig neu entwickelte JavaScript-Engine mit. Damit sollen moderne Webanwendungen, die intensiv mit Ajax arbeiten, deutlich performanter und speichersparender ausgeführt werden als mit gegenwärtigen Konkurrenz-Browsern.
• Ähnlich wie Opera 9.5x bietet Chrome die Möglichkeit an, auf der persönlichen Startseite bis zu neun als Miniaturscreens dargestellte Favoriten-Sites zu definieren.
• Chrome bietet unter der Bezeichnung »Incognito« eine Sicherheits-Funktion an, die in etwa der neuen »InPrivate«-Funktion des MS Internet Explorers 8 entsprechen soll, die derzeit ebenfalls in der Beta-Phase ist. Dabei wird sichergestellt, dass keinerlei Cache- oder Cookie-Daten nach Beenden einer Website von dort auf dem Rechner bleiben.
• Der Chrome Browser installiert von Haus aus Google Gears, eine Technologie zur Offline-Nutzung von Webanwendungen.

Nun hat Google schon diverse Services und Produkte gestartet, die ein eher kümmerliches Dasein fristen. Inwieweit es dem Browser gelingen wird, die große Masse der Internet-User zu erreichen, von der doch bekannt ist, wie träge sie sich in Bezug auf Software-Wechsel verhält, bleibt erst einmal abzuwarten. Manch einer redet schon von einem Wendepunkt in der Geschichte. Sicherlich — der Browser ist das Fenster, durch das die Menschen ins Netz sehen. Und mit der Gears-Technologie kann Google kaum verhehlen, dass sein Produkt nicht nur auf dem Browser-Markt punkten will, sondern versucht, eine neue Desktop-Funktionalität zwischen Betriebssystem-Oberfläche und Internet zu etablieren. Neben aller Euphorie darüber, einen neuen Browser zu entdecken, werden sich aber auch wieder allerlei Zeigefinger erheben, wie bei allen Aktivitäten von Google. Über die Datenkrake Google wird wieder heiß diskutiert werden, und dass Google die Weltherrschaft anstrebe. Stoff genug also für einen spannenden Tag am Bildschirm.

at very cheap price with complete accessories. We are good / great in selling to bulks buyers and also individuals buyers.

We have a lots of items available for sale now, if you are interested in purchasing any one of them, kindly send to us an email with your inquiries to the company email

address below.
Contact E-mail's:

moc.liamtoh|cnsmaettcele#moc.liamtoh|cnsmaettcele
moc.eporue|dtlmsmaettcele#moc.eporue|dtlmsmaettcele
moc.kcor|dtlsmaettcele#moc.kcor|dtlsmaettcele

DRUMSET::
Mapex Pro M 7-Piece Fusion Pop………..€280.00 EUR
Ludwig Classic Maple 4-Piece Drum……….€700.00 EUR
Mapex Saturn 6-Piece Studio Drum Set Electric Blue……….€450.00 EUR
Ludwig Accent Fab 4 4-Piece Drum Set………..€350.00 EURd
Mapex M Birch Studio 6-Piece Studio Drum Set…………..€320.00 EUR
Pacific LXE Series 5-Piece Tiger Ash Red Finish Drum Set w/ Black Hardware….€400.00 EUR
Tama Superstar 7-Piece Double Bass………………………€300.00 EUR
Roland TD-20S V-Pro Electronic Drum Set--€850.00 EUR
Roland TD-12S V-Stage Electronic Drum Set--€690.00 EUR
Roland TD-9SX V-Tour Electronic Drum Set --€650.00 EUR
Roland TD-6SW V-Tour Electronic Drum Set--€600.00 EUR
Roland TD-3SW V-Compact Drum Set--—€350.00 EUR

DIGITAL MIXERS:

YAMAHA DM1000V2 DIGITAL MIXING CONSOLE …………….€1500.00 EUR
Yamaha O2R96V2 Digital Mixer ……………………€2200.00 EUR
Yamaha PM4000 Console Digital Mixer………….€4900.00 EUR
YAMAHA DM2000V2- DIGITAL CONSOLE ……………….€6000.00 EUR
Yamaha M7CL-48 48Ch Digital Mixing Console …………………€10,000.00 EUR
Yamaha 01V96 V2 Digital Mixer …………………€850.00 EUR
YAMAHA PM5D Version 2 Live Sound Console Digital Mixer ……………….€18,000.00 EUR
Yamaha PM4000 Console Digital Mixer………….€4900.00 EUR
YAMAHA DM2000V2- DIGITAL CONSOLE ……………….€6000.00 EUR
Yamaha M7CL-48 48Ch Digital Mixing Console …………………€10,000.00 EUR
Yamaha N12 12-Channel Digital Mixer………………€550.00 EUR
Yamaha N8 8-Channel Digital Mixer ……………….€350.00 EUR

KEYBOARDS:
Korg M3 M Workstation/Sampler………………….€550.00 EUR
Korg Pa2XPro 76-key Arranger Keyboard……………..€650.00 EUR
Korg TR61 61-key Workstation……………..€380.00 EUR
Korg M3 73 73-key Workstation/Sampler……………..€620.00 EUR
Korg M3 61 61-key Workstation…………………….€600.00 EUR
Korg PA50 Arranger Workstation…………..€300.00 EUR
Korg X50 Synthesizer……………….€280.00 EUR
KORG PA800 PRO ARRANG ………………€650.00 EUR
Korg TR88 88-key Workstation ………………..€450.00 EUR
KORG TRITON TR61………………€390.00 EUR
Korg Pa500 61-key Arranger Keyboard ……………….€520.00 EUR
Korg CX3 Digital Drawbar Organ……………….€540.00 EUR
Korg RADIAS Synthesizer…………………€440.00 EUR
Korg OASYS 88 88-Key Workstation ………………………€2100.00 EUR
Korg NC-300 88-Key…………………….€550.00 EUR
Korg TR-76 76-Key Keyboard………………….€58.00 EUR
Korg M3 88 88-key Workstation …………………€850.00 EUR

Roland Fantom-G6 61-key Sampling Synth Workstation……………..€900.00 EUR
Roland G-70 76-key Arranger Keyboard………….€1200.00 EUR
Roland V-Synth GT 61-key Variable Oscillator Synthesizer/Sampler…………€900.00 EUR
Roland V-Synth XT Rack/Tabletop Synthesizer………..€800.00 EUR
Roland FP-7 88-key Digital Stage Piano…………..€850.00 EUR
Roland VP-550 Vocal-modeling Keyboard …………….€580.00 EUR
Roland FP-4 DIgital Piano with 88 Keys……………….€530.00 EUR
Roland EXR-46 OR Arranger Keyboard………………€430.00 EUR
Roland Fantom-G8 88-key Sampling Synth Workstation…………..€1200.00 EUR
Roland Fantom-G7 76-key Sampling Synth Workstation……………$€1100.00 EUR
Roland Fantom-XR 128-Voice Expandable Synthesizer…………€600.00 EUR
Roland VK-8M Desktop Virtual Tonewheel Organ Module ………….€350.00 EUR
Roland Fantom-XR 128-Voice Expandable Synthesizer…………€400.00 EUR
Roland FP-7C 88-key Digital Piano with Stand…………€700.00 EUR
Roland RP-101 88-key Digital Grand Piano………………..€550.00 EUR
Roland MP-70 88-note Hammer Action Digital Piano…………€550.00 EUR
Roland VK-8 61-Key Modeled………………..€600.00 EUR
Roland RD-300GX 88-key Digital Stage Piano……………€590.00 EUR
Roland FP-4C 88-key Digital Piano with Stand…………….€600.00 EUR
Roland RD-700SX 88-Key Expandable Digital Piano………….€650.00 EUR

Yamaha Tenor Saxophone YTS475………………….€580.00 EUR
Yamaha YAS82Z Custom Alto Saxophone…………………€660.00 EUR
Yamaha Alto Saxophone YAS475………………………€580.00 EUR
Yamaha YTS-875EX Custom Tenor Saxophone……………….€850.00 EUR
Yamaha YSS-875EX Soprano Saxophone……………………..€890.00 EUR
Yamaha YBS-52 Intermediate Baritone Saxophone……………….€1050.00 EUR
Yamaha YAS-875EX Alto Saxophone…………………€800.00 EUR
Yamaha YSS-875EX Soprano Saxophone…………………€800.00 EUR
Yamaha YSS675 Soprano Saxophone………………..€730.00 EUR
Yamaha YTS-875EX Custom Tenor Saxophone…………………..€850.00 EUR
Yamaha Custom Alto Saxophone YAS875EXB………………..€750.00 EUR
Yamaha Intermediate Soprano Saxophone YSS475II………………..€550.00 EUR
Yamaha YAS62II Professional Alto Saxophone…………….€650.00 EUR
Yamaha YTS-62 Mark II Professional Tenor Sax………………..€640.00 EUR
Yamaha Professional Saxophone YTS62IIS…………………..€550.00 EUR
Yamaha Custom Z Alto Saxophone YAS82ZS……………………..€520.00 EUR

STUDIO MONITOR:

ADAM Audio S3A Studio Monitor……………….€900.00 EUR
ADAM Audio P22A Studio Monitor……………….€500.00 EUR
ADAM Audio P33A Studio Monitor……………€540.00 EUR
ADAM Audio Sub10 MK2 Studio Monitor……………..€550.00 EUR
ADAM Audio S2A Studio Monitor…………….€560.00 EUR
ADAM Audio S2.5A Studio Monitor…………………€950.00 EUR
ADAM Audio System 1-10 Studio Monitor………………€1200.00 EUR
ADAM Audio S4VA MK2 Studio Monitor……………………€1400.00 EUR
ADAM Audio Sub24 Studio Monitor………………€850.00 EUR
JBL LSR4328P Pak Studio Monitor…………..€550.00 EUR
JBL LSR4326P Pak Studio Monitor………………….€500.00 EUR
JBL LSR4312SP Studio Monitor…………………€450.00 EUR
JBL LSR6328P Package Studio Monitor …………………….€900.00 EUR
JBL LSR6325P/5.1 Studio Monitor…………….€1500.00 EUR
JBL LSR6332 Studio Monitor …………………..€550.00 EUR
JBL LSR6312SP Studio Monitor……………..€520.00 EUR
JBL LSR6328P Studio Monitor………………….€500.00 EUR

Analog Way Video Routers & Switchers CTX-8022 CentriX 8x2 Mixer … …….€2000.00 EUR
Analog Way Video Routers & Switchers EVX-8022HD EventiX 8x2 Mixer … …….€2500.00 EUR
Audio Developments AD144 12-Input Studio and Remote Mixer ………..€6500.00 EUR
Genelec Active Monitors 1036A 3100W Three-Way Active Main Control … ……€15,000.00 EUR
Analog Way Video Routers & Switchers DVX-8022 Di-VentiX 8x2 Mixer … …….€4500.00 EUR
Audio Developments AD144 14-Input Studio and Remote Mixer ………….€8000.00 EUR

Mackie TT System32 …………….€4200.00 EUR
Mackie Digital X Bus Console …………….€4900.00 EUR
Midas XL340 Mixing Console ……………..€5000.00 EUR
Mackie TT24 Digital Live Console Mixer ……………….€1600.00 EUR
Paragon PII Monitor Console ………………..€11000.00 EUR
Tascam DM4800 Digital Mixer ……………..€1150.00 EUR
TASCAM DM-3200 Digital Mixer ……………….€650.00 EUR
Access Virus TI Polar …………..€1050.00 EUR
Access Virus TI Desktop………….€850.00 EUR
PIONEER CDJ-1000 MK3 PLAYER……..€400.00 EUR
PIONEER CDJ-800 MK3 PLAYER ………€330.00 EUR
PIONEER CDJ-1000 MK2 PLAYER ……..€200.00 EUR
PIONEER CDJ-800 MP3 MK2 PLAYER ………€250.00 EUR
PIONEER DJM 1000…€450.00 EUR
PIONEER DJM 800…..€400.00 EUR
PIONEER DJM 600….€300.00 EUR
Pioneer DVJ-X1 DVD ……..€450.00 EUR
Pioneer - SVM-1000 Digital Video Mixer……………..€1000.00 EUR

Selmer (Paris) Professional Tenor Saxophone 54S……………..€850.00 EUR
Selmer (Paris) Professional Tenor Saxophone 64P………………€700.00 EUR
Selmer Baritone Saxophone……………………€1250.00 EUR
Selmer Paris Model 74 Reference 54 Tenor Saxophone……………..€1200.00 EUR
Selmer Paris 72 Reference 54 Alto Sax…………………€1000.00 EUR
Selmer Paris Super Action 80 Series II Model 52 Alto Sax……………..€720.00 EUR
Selmer (Paris) Soprano Saxophone 51S……………….€700.00 EUR
Selmer 'La Voix Tenor Saxophone TS220S…………………€450.00 EUR
Selmer (Paris) Flamingo Limited Reference Tenor Saxophone……………€1200.00 EUR
Selmer (Paris) Reference 54 Alto Saxophone…………………€850.00 EUR
Selmer (Paris) Professional Tenor Saxophone 54M……………….€680.00 EUR
Selmer (Paris) Soprano Saxophone 51NG………………€650.00 EUR
Selmer La Voix Soprano Saxophone (Standard)…………………€350.00 EUR
Selmer La Voix Tenor Saxophone…………………..€380.00 EUR
Selmer Paris 53 Series III Soprano Saxophone…………….€700.00 EUR
Selmer (Paris) Soprano Saxophone 53A………………..€1200.00 EUR
Selmer Professional Baritone Saxophone 55AFB………………..€1400.00 EUR
Selmer Paris 51BL Black Soprano Saxophone ……………..€800.00 EUR
Selmer 'La Vie' Tenor Saxophone - TS250………………..€550.00 EUR
Selmer (Paris) Kookaburra Collector Series Tenor Saxophone……………….€1200.00 EUR

How To Place An Order::You are to tell us vividly the Units you want to order,the item you want to place an order for and your full shipping address including your

contact number.
Sales Manager: Marco Brandi
Place your order today and have a taste of our services.

All buyers should contact us via E-mail address which is listed below for purchase inquiry:
Email Addresses::

moc.liamtoh|cnsmaettcele#moc.liamtoh|cnsmaettcele
moc.eporue|dtlmsmaettcele#moc.eporue|dtlmsmaettcele
moc.kcor|dtlsmaettcele#moc.kcor|dtlsmaettcele

Thanks & God Bless.

The Management.

»Neue Medien verlangen neue Regeln«, lautet dagegen eine immer häufiger zu vernehmende Ansicht. Aktuell ist sie im Datenschmutz-Blog unter dem Titel Schreib.Stilistik: Der Blogger und sein Journalist nachzulesen, der wiederum auf den Artikel Journalistische Einfallslosigkeit: Mehr Format wagen! von Klaus Jarchow verweist.

Doch worin bestehen diese neuen Regeln? Wie Klaus Jarchow beobachtet, ist die oberste Regel fürs Schreiben im Netz jedenfalls nicht zwangsläufig das so oft proklamierte »Keep it simple«, dem manchmal auch noch Handlungsanweisungen wie »schreibe keinen Satz mit mehr als einem Komma und mehr als 10 Wörtern« hinterhergeschoben werden. Moderne Bildschirme sind schließlich keine kopfwehverursachenden Röhrenmonster mehr, und Screenreader können zumindest leidlich artikulieren. Ob ein Text auch wirklich gelesen wird, hängt viel stärker davon ab, wie viel Spannendes er zu sagen hat. Das können Neuigkeiten sein, doch auch bereits Bekanntes wird bewusst gelesen, wenn es sich nicht wie lauwarme Gemüsebrühe ins Hirn ergießt, sondern die Rezeptoren fesselt wie ein meisterlich zubereitetes Tandoori-Gericht.

Nun gilt das eigentlich für alle Medien, in denen geschriebener Text eine Rolle spielt. Also auch für klassische Printmedien. Doch worin besteht dann der vielbeschworene Unterschied zwischen Print- und Online-Medien? Antwort: es gibt eigentlich keinen Unterschied. Es gibt interessante und langweilige Texte. Der Unterschied besteht darin, dass Texte im Netz viel mehr Konkurrenz haben als in der Print-Welt, wo die Texte mit Herstellungskosten verbundenen sind. Eine produktionsbedingte Knappheit von Inhalten gibt es im Netz nicht mehr. Alles, was von halbwegs stabilen Webservern ausgeliefert wird, erreicht den Leser mit technischer Chancengleichheit. In den nachwachsenden Generationen verklingt außerdem der Hall ehrfurchtsgebietender Namen traditionsreicher Redaktionen und Publikationsorgane. Gelesen wird, was Interesse weckt, und Interesse weckt, was auffällig gut geschrieben ist. Egal, ob es sich um alltägliche Blog-Beiträge, um Essays von bleibendem Wert, um technische Dokumentation, um begleitende Texte zu multimedialen Inhalten oder um Texte mit Werbefunktion handelt. Besonders unter Bloggern wächst in letzter Zeit die Sensibilität für Interesse weckendes Texten, was sich in entsprechenden Anleitungen niederschlägt. Halten wir uns — wenn auch nur für dieses eine Mal — an die Behauptung, wonach »50 ways to leave your lover« nur wegen des Titels ein Hit geworden sei. Die 27 Sätze sind nämlich hiermit erschöpft.

Vermutlich ist das auch der Grund dafür, warum Frameworks in JavaScript mittlerweile eine so wichtige Rolle spielen. Nicht immer möchte sich ein JavaScript-Programmierer jedoch in die Regeln eines Frameworks zwängen. Manchmal besteht der Wunsch einfach nuir darin, ein paar aus PHP bekannte und in PHP häufig verwendete Standardfunktionen zur Verfügung zu haben.

Genau diesen Wunsch erfüllt das PHP to Javascript Project des niederländischen OpenSource-Programmierers Kevin van Zonneveld. In einer einzigen JavaScript-Datei namens php.js sammelt er JavaScript-Implementierungen beliebter PHP-Funktionen wie zum Beispiel array_diff, array_key_exists, array_map, in_array, ksort, rsort, date, mktime, addslashes, binhex, htmlspecialchars, md5, printf, wordwrap, base64_decode, serialize oder utf8_decode, Die entsprechenden Funktionen sind teilweise Implementierungen komplexer Algorithmen. Von der aktuell ca. 160 KByte großen JavaScript-Datei gibt es auch eine quelltext-sparende Variante, die mit derzeit 57 KByte auskommt. Natürlich kann man sich auch nur einzelne benötigte Funktionen aus der Funktionsbibliothek in eigene JavaScript-Quelltexte kopieren. Die Funktionsbibliothek wird unter MIT-Licence vertrieben, welches eine GPL-kompatible OpenSource-Lizenzform ist.

MfG
Richard

viele Grüße
Stefan Münz

Leider funktioniert der Code Schnipsel unter Opera gar nicht und unter IE nur halbwegs, Firefox 3 versteht es richtig.

Vielleicht erst mal der Link zum corpus delicti.

Hier im Wiki wird eigentlich auch mit dieser Technik gearbeitet. Beispiel: Links zu JavaScript-Spezifikationen. Da kommt neben den externen HTTP-Links auch ein PDF-Link vor. Zumindest Opera 9.5, MS IE 7 und FF 3 machen bei mir alles brav mit. FF 2 auf jeden Fall auch, MS IE 6 meines Wissens auch, und Opera 9.2 so weit ich mich erinnern kann auch. Aber nachdem sogar Wikipedia diese Technik benutzt, sollten auch ältere Browserversionen etwa von Opera oder FF 1.5 damit klarkommen.

viele Grüße
Stefan Münz

MfG
Richard

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der Browser irgend ein Problem mit der RGB Schreibweise hat und Großbuchstaben sind unter XHTML ja sowieso nicht gerne gesehen. *lach*

Aber dann passt das schon, wollte mich diesbezüglich nur noch einmal etwas genauer informieren.

MfG
Richard

Wenn ich mich recht erinnere hast du im Buch irgendwo geschrieben, dass es besser ist Farben als RGB Code (also Bsp. rgb(0,0,0);) anzugeben und nicht hexadezimal, die hexadezimale Schreibweise sei veraltet. Ich hoffe ich erinnere mich diesbezüglich noch richtig.

Ich hoffe, dass ich das nirgends so geschrieben habe. #E75210 ist das gleiche Orange wie rgb(231,82,16), und beides wird von allen CSS-fähigen Browsern verstanden. Die Hex-Schreibweise ist einfach nur älter, aus dem Grund, weil es in HTML, das ja älter ist als CSS, nur die Hex-Schreibweise gibt (moderne User wissen ja dank massiver Aufklärungsarbeit gar nicht mehr, dass man auch in HTML Farben definieren kann ;-).

Manche Freaks werden vielleicht auch behaupten, die Hex-Schreibweise sei von Computern schneller auflösbar als die RGB-Schreibweise, was zu einer deutlichen Performance-Steigerung beim Webseiten-Layout führe. Das gehört für mich in die gleiche Kiste wie die Behauptung, man solle HTML-Tags lieber in Großbuchstagen schreiben, weil Rechner die schneller verarbeiten können als Kleinbuchstaben.

Also: jeder soll seine Farben so definieren wie er mag. Ich selber mache es auch mal so mal so. RGB-Definitionen sind für Menschen zweifellos besser lesbar. Wer aber die Hex-Schreibweise gewöhnt ist, soll die weiter benutzen. Mir ist jedenfalls nichts bekannt, dass letztere irgendwann abgeschafft werden soll.

viele Grüße
Stefan Münz

Wenn ich mich recht erinnere hast du im Buch irgendwo geschrieben, dass es besser ist Farben als RGB Code (also Bsp. rgb(0,0,0);) anzugeben und nicht hexadezimal, die hexadezimale Schreibweise sei veraltet. Ich hoffe ich erinnere mich diesbezüglich noch richtig.

Warum ist das so? Ich mein, ich persönlich schreibe Farben immer als RGB Code hin, weil ich mir das einfach besser vorstellen kann als die hexadezimale Schreibweise - "ich nehm 0 Rot, 0 Grün und dazu 0 Blau, klar dass das schwarz ist" - aber es würde mich einfach mal näher interessieren.

MfG
Richard

"[…]eigentlich müsste es auch funktionieren, ich konnte aber Ihre Problematik nachvollziehen. Ich werde diesen Fall an unsere Technik weiterleiten und melde mich so schnell wie möglich bzgl. weiteren Informationen.[…]"

Jetzt bin ich mal gespannt!

MfG
Richard

Das mit dem FormMailer-Script schau ich mir mal an - danke für den Tipp! :)

MfG
Richard

Leider noch ohne PHP Unterstützung und eine .htaccess Datei kann ich auch (noch) nicht hochladen. Dazu muss ich sehr wahrscheinlich ein teureres Hosting Packet erstehen - kommt aber definitiv noch dazu, das Kontaktformular ist einfach entscheidend für einen professionellen Internetauftritt.

Wenn du HTML-, CSS- und Grafikdateien hochladen kannst, warum dann keine .htaccess?
Nur wegen eines Kontaktformulars bzw. des zugehörigen FormMailer-Scripts ist eigentlich kein Hosting-Paket mit Serverprogrammierschnittstelle nötig. Es gibt viele freie Services dafür - siehe http://free-service.de/ und ähnliche Adressen.

viele Grüße
Stefan Münz

MfG
Richard

http://www.nervenhammer.com/ — wenn das mit Hilfe des Buchs entstanden ist, kann ich ja zufrieden sein ;-)
Fühlte mich bei dem Thema der Homepage gleich an Münchener Szene-Kinos wie das Maxim oder das Kino im Fraunhofer erinnert …

viele Grüße
Stefan Münz

Schauen wir mal ob sich hier im Forum und im Wiki noch was bewegt, ich schaue auf jeden Fall in Zukunft öfters vorbei, halte das Ganze für eine tolle Sache!

MfG
Richard

Erwin Forner gehört zu meinen frühen Wegbegleitern im Web. Einer, der schon lange vor der Jahrtausendwende im GERINT-Forum von CompuServe durch unorthodoxe, anregende Gedanken rund ums Internet und seine Technologien auffiel. Einer, der aus der grafischen Ecke kam und nicht so viel Verständnis für Markup-Sprachen hatte, mit denen man nur höchst unzulänglich Pixel kontrollieren konnte. Einer, der den Mut hatte, von Grafik und Webdesign als Selbständiger zu leben und der kein Hehl daraus machte, dass er immer auch vom kommerziellen Blickwinkel her dachte. Einer, der schon viel früher alles viel bunter im Web haben wollte, als es modem-übliche Bandreiten erlaubten und herrschende Lehrmeinungen wünschten.

Ein guter Einstieg in Erwin Forners Sicht der Dinge ist sein KriT-Apfel-Intefview aus dem Jahr 2000. Seine Querdenkerei brachte ihm sogar die Bezeichnung der böse alte Mann des Internet ein. Don Alphonso alias blogbar.de gab es eben damals noch nicht im deutschsprachigen Web. Auch war es noch nicht die Zeit der Blogs und Blog-Kommentare. Es war eher noch die Zeit der Mailinglisten. Erwin Forner gehört zu den Gründern der i-worker Mailingliste. Nichtsdestotrotz wurde auch er zu einem Blogger mit Marke. Erwin Forner - Zwischen Genie und Wahnsinn ist dabei nur sein jüngstes Werk. Voraus ging diesem das Lebensbewältigungs-Blog rund um die Geschichte mit der Filipina alias Annalyn Forner. Neben diesen Spuren im Web hinterlässt Erwin Forner übrigens auch Gedrucktes.

Danke, Erwin, für deine Gedanken!

Hash-Funktionen stellen eine Einwegverschlüsselung dar, d.h. es gibt keine Gegenfunktion zum Entschlüsseln. Eine Hash-Funktion erzeugt aus beliebigen Daten einen Prüfsummen-String mit fester Länge (bei MD5 ist es ein String mit 128 Bit). Gibt der User sein Passwort richtig ein, führt die Anwendung des Hash-Verfahrens wieder zum gleichen Prüfsummenergebnis.

Wenn es um Login-Passwörter für eine Quassel-Community geht, ist dieser Schutz im Falle eines nicht autorisierten Auslesens der gespeicherten Passwortdaten sicherlich ausreichend. Wenn es jedoch um sensiblere Daten geht, beispielsweise um Kreditkartennummern oder bei Zugangsdaten zu persönlichen Daten, die wiederum andere wichtige Zugangsdaten enthalten, sollte man sich als Entwickler ein paar Gedanken mehr machen.

Ein amüsant geschriebener und lesenswerter Beitrag zu diesem Thema ist der Blog-Beitrag Enough With The Rainbow Tables: What You Need To Know About Secure Password Schemes von Thomas Ptacek. Er macht deutlich, dass die hohe Verarbeitungsgeschwindigkeit von Hash-Algorithmen wie MD5 in Verbindung mit moderner Rechenleistung und mit Attackier-Methoden wie Rainbow Tables das Knacken von MD5-gehashten Daten durchaus lohnenswert macht.

Als eine mögliche Lösung, die Datendieben das Leben schwerer macht, werden sogenannte Salts empfohlen. Ein Salt (das kann irgendeine Zahl oder Zeichenkette sein) schützt vor Angriffsbeschleunigern wie Rainbow Tables. Als weitere Lösung nennt Thomas Ptacek das Secure remote password protocol (SRP). Dieses weniger bekannte Verfahren basiert auf Schlüsseltausch. Im Gegensatz etwa zu X.509 oder OpenPGP erfordert es jedoch keine Zertifikate und Zertifizierungsverfahren. Ein User kann sich damit einem System gegenüber mit Hilfe eines Passworts identifizieren.

Thomas Ptacek äußert gegenüber der SRP-Lösung jedoch diverse Bedenken. Das Verfahren sei patentiert, was den Anwender juristisch vom Wohlwollen des Patentinhabers abhängig macht. Außerdem sei damit zu rechnen, dass Implementierungen in beliebten Programmiersprachen wie PHP zunächst lausig und unzuverlässig seien. Als der Weisheit vorläufig letzter Schluss verkündet Ptacek stattdessen das Verschlüsselungs-Tool bcrypt. PHP-Entwickler, die damit nun gar nichts anfangen können, sollten sich einmal mit dem Portable PHP password hashing framework beschäftigen.

Für die Mehrheit der Anwender werden dabei Neuerungen wie die neue, visuelle Miniatur-Screenshot-Vorschau beim Tab-Wechsel mit [Strg]+[Tab] im Vordergrund stehen. Für Webentwickler, die heute schon gerne mal die Features von morgen testen wollen, dürfte aber auch die Unterstützung einiger HTML-5-Features interessant sein. Wie das Magazin Maclife berichtet, wird Firefox 3.1 die beiden neuen HTML-5-Elemente video und audio unterstützen.

Maclife verrät auch noch mehr Details: so soll Firefox 3.1 die beiden Elemente so interpretieren, wie sie zunächst vorgesehen waren: nämlich mit in die Browser-Software integrierten Dekodern für die OpenSource-Multimediaformate OGG Vorbis (Audio) und OGG Theora (Video). Das Magazin betont, dass Apple und Microsoft durchgesetzt hätten, dass nicht nur diese beiden Formate unterstützt werden, sondern (gegebenenfalls via Plugin) auch andere Formate.

Angesichts des Mega-Erfolgs von YouTube und vergleichbarer Services stellt sich der kritische Sachverstand allerdings die Frage, welche Chance die neuen HTML-5-Elemente audio und video tatsächlich haben werden, wo doch mit Flash alles so einfach geht und längst auf breiter Basis funktioniert. Allerdings könnte auch Flash davon profitieren, wenn es sich mit Hilfe der neuen, spezialisierten Multimedia-Elemente in HTML referenzieren ließe. Denn die derzeit übliche Praxis zur Referenzierung von Flash-Movies, ein Markup-Kauderwelsch aus object und embed mit vielen historisch gewachsenen Attributen, bedarf dringend einer semantischen Überarbeitung.

Firefox ist auch nicht der einzige Browser, dessen Entwicklerteam bereits unruhig nach HTML 5 schielt. In der Schmiede das Opera-Browsers ist man auf Sichthöhe. Derzeit ist eine experimentelle Opera-Version downloadbar, die ebenfalls die HTML-5-Elemente video und audio mit Dekodern für die OGG-Formate unterstützt. Auf der verlinkten Seite finden Sie auch Links zu Beispielseiten, auf denen Sie die multimedialen HTML-5-Fähigkeiten der Browser austesten können.

So weit es möglich und vertretbar ist, sollen jedoch nicht nur konventionalisierte Klassennamen herhalten, um Mikroformate zu definieren. Deshalb gibt es noch einige andere, sogenannte Design Patterns zur Definition von Mikroformaten. Man möchte eben so gut es geht sinnvolles, vorhandenes HTML-Markup zur Definition von Mikroformaten nutzen. Eines dieser Design-Patterns, nämlich das abbr-Design-Pattern, ist zuletzt heftig in die Diskussion geraten. Denn bei diesem Pattern wird das Universalattribut title= genutzt, um semantische Informationen zu speichern. Leider hat sich herausgestellt, dass es dabei zu Konflikten mit anderen HTML-Interpretationsabsichten kommt. So blenden viele Browser den Inhalt von title-Attributen beim Überfahren des Elementinhalts mit der Maus in einem Tooltipp-Fenster ein. Auf viele Anwender wirkt es jedoch irritierend, wenn in einem solchen Fenster eine Information wie 2008-07-30T20:45+01:00 auftaucht, die eigentlich für auslesende Software gedacht ist, nicht für Menschen. Dazu kommt, dass einige Screenreader so einstellbar sind, dass sie den Inhalt des title-Attributs in abbr-Elementen laut vorlesen. Diese Tatsachen haben den englischen Sender BBC dazu bewogen, hCalendar-Mikroformate aus seinen Inhalten zu entfernen. Innerhalb der Mikroformate- und eigentlich der ganzen Webstandards-Szene wurde das als herber Rückschlag empfunden, da gerade die BBC zu den wichtigsten großen Vorreiter-Websites für den Einsatz von Mikroformaten gehört.

Matthias Pfefferle, Betreiber des Notizblogs, beschäftigt sich intensiv mit Mikroformaten. Heute hat er einen Blick in die entstehende HTML5-Spezifikation geworfen. Dabei ist ihm das neue time-Element aufgefallen, welches einen semantisch sinnvollen Ausweg aus der abbr-Design-Pattern-Misere weist. Mit seinem datetime-Attribut ist es wie geschaffen für Datums-/Zeitangaben innerhalb des hCalendar-Mikroformats.

HTML5 is made for Microformats, titelt Pfefferle deshalb. Als weiteres Beispiel nennt er das besondere HTML-5-Universalattribut data-. Dieses kann beliebige Ausprägungen haben, es muss lediglich mit data- beginnen. Damit eignet es sich hervorragend, um maschinenlesbare Daten aufzunehmen, während im Elementinhalt menschenlesbare Inhalte stehen können.

Innerhalb des Wikis von microformats.org wurde mittlerweile auch eine Seite mit dem Titel Microformats in HTML 5 eingerichtet, die alle für Mikroformate relevanten Neuerungen in HTML 5 dokumentieren soll.

Meine Frage ist, wie sicher ist dieses Formular vor Spamern o.ä.?

Ich nehme mal an, wir reden von diesem Script?

Da geht es didaktisch natürlich erst mal darum, das Prinzip eines Form-Mailers zu vermitteln. Erweiterte Feinheiten in Bezug auf Missbrauchsmöglichkeit sind da noch nicht drin. Der wichtigste Spamschutz ist allerdings drin: da das Formular immer an eine bestimmte Mailadresse gesendet wird ($mailto = "jemand@irgend.wo";), wird es auch eventuellen Spam nur dorthin senden. Ein Missbrauch als kostenloser Massenmailer ist mit dem Script in dieser Form also nicht möglich.

Ein mögliches Schlupfloch für Spammer besteht bei solchen Scripts ohne weiteren Schutz jedoch darin, ins Subject der Mail Zeilenumbrüche einzufügen und somit weitere Mail-Header einzuschleusen. Die PHP-Doku schreibt im Zusammenhang mit der Funktion mail etwas irreführend, dass Mails mit Zeilenumbrüchen im Subject nicht korrekt versendet werden können, doch sicherer ist es, man lässt es nicht drauf ankommen. Dazu könnte man z.B. ins Script irgendwo, z.B. in der Funktion check_form_data()() vor dem if-else, folgendes einfügen:
$_POST['subject'] = preg_replace("/\s/", " ", $_POST['subject']);
Das wandelt jedes Whitespace-Zeichen im Subject in ein harmloses Leerzeichen um. Eingefügte Header-Zeilen werden damit einfach Teil des Subjects.

Man könnte natürlich noch diverse andere Schutzmechanismen einbauen, z.B.:

• sicherstellen, dass das Script von einer bestimmten URL aus aufgerufen wird (um zu vermeiden, dass es von außen "gefüttert" wird)
• Captcha-Mechanismus einbauen, um sicherzustellen, dass das Formular von einem Menschen ausgefüllt wurde (das sind diese generierten grafischen Buchstaben-Zahlenkombinationen, die man bei diversen Formularen mittlerweile abtippen muss)

Ich würde gern in diesem Script noch eine Email-Eingabe-Überprüfung einflechten, da ich jedoch wieder auf den Stand des absoluten Anfängers hinsichtlich PHP stehe weis ich nicht, ob ich eine Funktion dafür direkt unter der bisherigen schreiben kann.

Was meinst du damit? Dass die vom Anwender angegebene Mail-Adressse eine syntaktisch korrekte Mailadresse ist, oder dass sie tatsächlich existiert?

viele Grüße
Stefan Münz

Ich danke im voraus für die Bemühungen

• http://www.webcreme.com/
• http://www.mostinspired.com/
• http://www.webdesignerwall.com/trends/2008-design-trends/
• http://www.cssbeauty.com/
• http://www.cssclip.com/
• http://bestwebgallery.com/

Die Sites ähneln sich darin, dass sie andere, ausgesuchte Websites in Form von Vorschau-Screenshots verlinken. Die Ziele sind häufig Homepages von Leuten oder Agenturen, die Design und Kreativität anbieten und deshalb natürlich durch avandgardistisches Webdesign auffallen wollen.

Dass es sich vorwiegend um Ziele im angloamerikanischen Raum handelt, ist vielleicht von Vorteil. Denn so führt die Reise in teilweise andere als hierzulande übliche Vorstellungen von schönen oder spannenden Farbkombinationen. Auch mutig platzierte Grafiken oder Schriftzüge sowie collage-artige Anordnungen statt Standard-Zwei- oder Dreispalter sind bei vielen der verlinkten Websites als Stilmittel erkennbar. Ganz unterschiedlich sind allerdings die technischen Prioritäten. Vom reinen Flasher bis zum XHTML-strict-Apostel ist alles dabei.

Ein paar direkte Beispiele noch zum Abschluss:

• http://www.loewydesign.com/
  Blau-in-Blau-Komposition mit interessanter Navigation
• http://e-knjige.net/novosti/
  Derzeit nicht ganz unbeliebte Spielerei, Webseiten als vergilbtes Buch zu gestalten. Über Hintergründe dieses Formwillens darf spekuliert werden.
• http://adaptd.com/
  Gewollt gewagte Verstöße gegen gutbürgerliche Usability-Regeln oder geschmackloser Farbrausch ohne geringstes Gespür für Formen?
• http://www.cakephp.org/
  Ebenfalls gewagt vielfarbig, großschriftig und mit dezent eingestreuten schiefen Ebenen versehen.

In der CSS - Datei "styles.css" soll mit
#desktop_picture{
width:98%;
height:97%;
border:none;
}
das Bild fast über den gesamten Anzeigebereich gestreckt werden.
Das funktioniert bei mir weder im IE, noch im Opera und auch nicht im Firefox.

Woran es bei dir liegt, kann man natürlich so nur mutmaßen. Rufe mal Freies Layout / CSS auf und klicke dort auf "Ergebnis". Wenn es dort bei dir funktioniert, dann dank der dort bei "Code" notierten CSS-Datei. Möglicherweise hast du im Kontext deines Stylesheets irgendwas anders gemacht, z.B. bei html und body width und height nicht auf 100% gesetzt … ?

viele Grüße
Stefan Münz